Este singanas...

Este singanas ácido que me sabe a fracaso me tiene estrangulado... y soy la novia muerta... si hasta el jabalí busca y encuentra en la hojarasca algo con lo que seguir...

Las señales son feas, a veces hasta absurdas... y el mar de soluciones no resulta posible con esta soga al cuello tan constante, tan tensa, tan tirada por esos insensibles de smartphone y tableta.... el asunto ya no es salir, que parece imposible, es mantenerse ahí hasta que todo estalle, hasta que el vulgo quiera empujar algún cambio por la fuerza sin ceder al masaje de esa clase de mierda que acumula y sonríe, ese masaje en el que piensas ‘pierdo, pero pierdo menos’, que es el más doloroso de los engaños, con el que más disfrutan los mercaderes.

La historia resumida viene a ser un gobierno nefasto y absolutamente corrupto en todos sus estadios que es aceptado por una mayoría peligrosamente enferma... una oposición inútil e incapaz por donde se mire y también tocada por la corrupción hasta las trancas... unos sindicatos viciados por lo público y también corruptos hasta caerse muerto... y un constante robo de derechos apoyados en un discurso infantil, básico, trillado... que cala sin explicación en la masa social votante. Y los ciudadanos cabales, absortos, absolutamente absortos, sin saber qué hacer ni cómo hacerlo, con su modelo ideológico personal caído, con sus ganas adormecidas, con su intención prácticamente anulada... y es que el miedo a la pérdida de lo cercano anula el valor para propiciar cambios con energía, nos han educado maliciosamente en ello, en que es peor perder el coche que recuperar juntos los derechos que nos roban... y así vamos a la debacle en masa, una debacle que le conviene al que apaga la luz, porque en ella encuentra su biotopo más favorable.

El mundo de los hombres es verdaderamente simple, y también el de los mercados... pero se empeñan en vestirlo de complejidad para que 'no entendamos', para que pasemos el tiempo aturdidos por números y ecuaciones, primas y análisis, crecimientos negativos y aumentos moderados de los descensos... todo es tan simple como que hay lo que hay y debe repartirse equitativamente entre todos y no debe permitirse acumulación alguna que capacite las jodidas inclinaciones de balanza que tanto gustan a los especuladores.

Si nos fijamos, por ejemplo, en el asunto de las pensiones, con el que tanto se llenan las bocas de políticos y tertulianos sabelotodo, veremos que la simplicidad da razones lógicas que quita la ‘realidad’ compleja que se han inventado. Partamos de realidades convenidas:

1. Las pensiones son ‘solidarias’, es decir que uno ‘no’ se paga ‘su’ pensión durante el tiempo de trabajo, sino que cobra de lo que contribuyen solidariamente los que están trabajando, ya que el derecho a una pensión digna para toda persona anciana está establecido constitucionalmente independientemente de su histórico laboral.
2. Quienes contribuyen al sistema de pensiones lo hacen en función de sus beneficios y nunca para ganar más cuando lleguen a la jubilación, ya que su aportación es para sostener el sistema ‘solidario’ y no para el beneficio propio (que son dos términos contrapuestos).

Así las cosas, la lógica indica con nitidez preclara que ‘no’ deben existir pensiones diferentes, pues, al ser un concepto ‘solidario’,  debe repartirse de 'forma equitativa' entre 'todos' los jubilados, procurándoles una situación de vida viable y digna... y ‘absolutamente igual para todos’. Es decir, que si se establece que un jubilado precisa mil euros para vivir dignamente, no debe haber jubilados que cobren cuatrocientos euros y jubilados que cobren tres mil euros, ya que el adjetivo pierde absolutamente su valor.

Desde este punto de vista lógico, simple y sencillo, quien trabajó y ganó mucho dinero en su vida laboral, disfrutará de su pensión de mil euros y del acumulado personal en forma de bienes y ahorros, mientras que quien no tuvo suerte en su vida laboral o desaprovechó sus oportunidades por las circunstancias que sean, tendrá asegurada su vejez con esa pensión de mil euros capaz de procurarle alimentación y cobijo con dignidad.... es tan sencillo como lo que acabo de explicar, tan simple como marca la lógica... pero el que apaga la luz se empeña en pervertir el término ‘solidario’ y argumenta que quien más produjo en términos dinerarios (que no tiene por qué ser en términos reales de trabajo) tiene derechos adquiridos (?) que le capacitan para llevarse más dinero en su jubilación de esa bolsa común.

Pues este ejemplo, en el que se rompe la lógica y se quita el valor a los términos que definen el proceso legalmente, se puede extender a todos y cada uno de los apartados sociopolíticos y económicos en los que estamos inmersos.

Los ciudadanos debemos exigir, primero, una definición lógica y simple de los procesos... y, después, que sean aplicados esos procesos con justicia, lógica y simplicidad, evitando como sea la trama oscura, la fórmula extraña e inentendible (como ejemplo puede uno leerse la ley electoral española, un trasunto de números y operaciones sin otro sentido que favorecer al fuerte y perjudicar al débil) las que capaciten la trampa constante y la desigualdad buscada.

Y sigue el singanas ácido y permanecen las feas señales mientras pienso que soy imbécil porque mi mente lógica y mi reflexión calmada no encajan ni de lejos con las formas y los usos de los mercaderes que nos gobiernan entre sombras ni con las decisiones de sus corruptos esbirros mediáticos.