Si no piensas como yo pienso... por lo menos piensas.

A raíz de lo sucedido los últimos días con la obra de JAM Montoya, quiero detenerme hoy en el hecho artístico basado en iconografías del exceso, de las que tenemos claros ejemplos en artistas de calado de todas las épocas [véanse, como inicio de búsqueda curiosa, las presentaciones de carácter obsceno, erótico o pornográfico en muchos canecillos de iglesias románicas, como, por ejemplo, San Pedro de Cervatos o San Martín de Frómista, que son principio y final de interesantes rutas turísticas muy utilizadas por peregrinos del Camino de Santiago y miles de curiosos sin intención religiosa… Rutas recomendadas y apoyadas por instituciones nada sospechosas de ser de izquierda]. Muchas son las imágenes de masturbadores [recuerdo ahora una muy interesante frente a la fachada de la Universidad de Salamanca, en la placita que tiene a Fray Luis como centro], símbolos fálicos, bestialismo, actos sexuales en las más complicadas posiciones… todos en los templos cristianos o en edicificios anejos a ellos.

De Iconografía

También es muy curiosa la presentación erótica del martirio en la historia del arte, con infinitas muestras expuestas en iglesias sin sonrojo alguno y sin llevarse las manos a la cabeza [que sería lo normal en cualquier caso].
Las creaciones de JAM son, sin entrar en aspectos de valor, una oferta más a sumar en la interpretación que el arte hace del mundo y de la historia, una oferta, eso sí, arriesgada y desinhibida.
De entre toda su obra, el crítico “con interés político” sólo se queda con lo explícito y descarnado, con el detalle frío de un sexo erecto colocado sobre un icono del pensamiento y el espiritualismo humanos, y creo que se equivocan con esa mirada espuria e interesada, pues “Sanctorum” es una crítica estética, mordaz e inteligente a todo un sistema de usos y abusos, dominio y sometimiento que viene durando la friolera de veintiún siglos.
Desde mi punto de vista hay una imagen de JAM que lo resume todo, la mejor, la que supera a todas las demás [una imagen en la que no han caído aún ni los políticos de presa ni los periodistas que los alimentan con sus aspavientos]. Esa imagen lleva por título “Corazón ardiente” y contiene, sin duda, la más feroz crítica que yo conozca que se ha hecho al cristianismo, y es una imagen sin falos, sin desnudo, sin el artilugio erótico.
En todo caso, creo que no sirve el “simplismo” absurdo de los políticos como base de descalificación de una presentación creativa, porque lo que ellos sienten no tiene por qué ser más valioso que lo yo siento… y viceversa [que no es ni más ni menos que una de las proposiciones que intervienen de manera decisiva en una pretendida definición de “Arte”].
JAM expresa su sentimiento de forma cruda y agresiva, y lo hace dominando perfectamente una técnica tan noble como la de la expresión fotográfica. Sus propuestas encierran un mensaje de clara interpretación y una crítica al sistema [no todas las obras creativas cuentan con ambos aspectos, el de un mensaje y una crítica], y seguro que en todo ello influye una experiencia previa del artista que le ha motivado a correr por ese difícil camino.
Miren, insisto, la obra “Corazón ardiente” y piensen si eso es la “bazofia” con que se ha calificado la obra de JAM o es algo más, mucho más.
No sé.

De Tontopoemas ©...

* "Avec le temps" Jane Birkin.